मुंबई की एक अदालत ने गुरुवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के मुंबई सचिव विवेकानंद गुप्ता द्वारा दायर एक शिकायत में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री (सीएम) ममता बनर्जी (Mamata Banerjee) को जारी किए गए समन को खारिज कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि बनर्जी ने राष्ट्रगान का अपमान किया है।सांसदों और विधायकों से जुड़े मामलों की सुनवाई करने वाले विशेष न्यायाधीश आरएन रोकड़े ने कहा कि जारी किए गए सम्मन में प्रक्रियात्मक कमियां थीं और मजिस्ट्रेट द्वारा कानून के अनिवार्य प्रावधानों का पालन नहीं किया गया था।
मजिस्ट्रेट द्वारा अपनाई जा रही प्रक्रिया से जुड़े कई मुद्दे थे।उदाहरण के लिए गुप्ता (शिकायतकर्ता) का सत्यापन जो एक हलफनामे पर होना चाहिए था,जो कि नहीं था,” आदेश में कहा गया।अदालत ने, इसलिए, कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद समन जारी करने पर नए सिरे से विचार करने के लिए मामले को मजिस्ट्रेट को वापस भेज दिया।न्यायाधीश ने आदेश दिया, “मजिस्ट्रेट द्वारा जारी की गई प्रक्रिया को रद्द कर दिया जाता है और मामला वापस मजिस्ट्रेट को भेज दिया जाता है।”गुप्ता की शिकायत यह थी कि मुंबई में cuffe parade में यशवंतराव चव्हाण सभागार में एक सार्वजनिक समारोह के अंत में, बनर्जी (Mamata Banerjee) ने बैठकर राष्ट्रगान गाना शुरू कर दिया था।बाद में वह खड़ी हुईं और अचानक रुकने और कार्यक्रम स्थल से जाने से पहले उन्होंने राष्ट्रगान के दो छंद गाए।उन्होंने दावा किया कि बनर्जी के कृत्यों में “राष्ट्रगान का अपमान और अपमान” और 1971 के राष्ट्रीय सम्मान अधिनियम के अपमान की रोकथाम के तहत दंडनीय अपराध है।
गुप्ता ने कफ परेड पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई, हालांकि पुलिस द्वारा इस पर कोई कार्रवाई नहीं किए जाने के बाद, उन्होंने सेवरी, मुंबई में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज की।यह देखते हुए कि बनर्जी के खिलाफ पर्याप्त सबूत थे, मुंबई के सेवरी में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने बनर्जी को 2 मार्च, 2022 को पेश होने का आदेश जारी किया।इसके बाद बनर्जी ने मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के आदेश में संशोधन की मांग करते हुए विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिन्होंने उन्हें समन जारी किया था।विशेष न्यायाधीश ने पिछले साल फरवरी में समन पर रोक लगा दी थी और शिकायतकर्ता और महाराष्ट्र सरकार से जवाब मांगा था।
उन्होंने यह भी पूछा कि क्या मुख्यमंत्री के रूप में बनर्जी (Mamata Banerjee) ने जिस कार्यक्रम में शिरकत की, क्या वह एक आधिकारिक समारोह था और क्या उन पर मुकदमा चलाने के लिए मंजूरी की आवश्यकता थी।बनर्जी की ओर से पेश अधिवक्ता मजीद मेमन ने कहा कि यह आयोजन महाराष्ट्र और पश्चिम बंगाल के बीच अंतरराज्यीय संबंधों को सुधारने के लिए एक बैठक थी।“राज्य के मुख्य सचिव बनर्जी के साथ थे। इसलिए यह कोई निजी मुलाकात नहीं थी। बैठक में मुख्य सचिव की उपस्थिति से पता चलता है कि यह एक सरकारी कार्यक्रम था। इस प्रकार उसके अभियोजन के लिए पूर्व स्वीकृति होनी चाहिए थी, ”वकील ने तर्क दिया।
लोक अभियोजक सुमेश पंजवानी ने कहा कि 2021 में 1 दिसंबर को जो कार्यक्रम हुआ था, वह सामाजिक-राजनीतिक मुद्दों पर संवाद करने के लिए आयोजित किया गया था और यह केवल एक राजनीतिक बैठक थी। हालाँकि, उन्होंने दोनों राज्यों के बीच बातचीत को रिकॉर्ड पर रखा, जिसमें उनकी महाराष्ट्र यात्रा की सूचना दी गई थी।शिकायतकर्ता ने प्रस्तुत किया कि चूंकि बनर्जी ने अपनी आधिकारिक क्षमता में कार्यक्रम में भाग नहीं लिया था, इसलिए समन जारी करने के लिए मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी।
इसे भी पढ़े : यूट्यूब चैनलों पर चलने वाली फर्जी खबरों पर सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय ने की कार्रवाई
