झारखंड उच्च न्यायालय ने 2021 में एक कथित फर्जी मुठभेड़ में पुलिस द्वारा 24 वर्षीय आदिवासी व्यक्ति की हत्या की नए सिरे से जांच का आदेश दिया है और राज्य को पीड़ित की पत्नी को ₹5 लाख मुआवजा देने का भी निर्देश दिया है।न्यायमूर्ति संजय कुमार द्विवेदी ने कहा कि यह एक स्वीकृत तथ्य है कि पीड़ित ब्रम्हदेव सिंह की मृत्यु पुलिस की गोली लगने से हुई थी, और मामले में अपराध जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा दायर क्लोजर रिपोर्ट “स्पष्ट रूप से जल्दबाजी में की गई कार्रवाई है।” जांच की प्रकृति के संबंध में बहुत कुछ अपेक्षित है।””क्योंकि यदि एक विस्तृत जांच पहले ही की जा चुकी थी जैसा कि अब सुझाव दिया जा रहा है, तो ऐसा कोई कारण नहीं है कि घटनाओं के सामान्य क्रम में जांच एजेंसी द्वारा अंतिम रिपोर्ट दाखिल नहीं की जा सकती थी और ऐसा करने के लिए आदेश की आवश्यकता थी उच्च न्यायालय और अदालत ने आगे पाया कि क्लोजर रिपोर्ट में प्रामाणिकता का अभाव है और न्याय के हित में, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि पुलिस का विश्वास बनाए रखने के लिए मामले की नए सिरे से जांच करना आवश्यक है। समाज को यह सुझाव देना चाहिए कि कानून का शासन हर किसी के लिए है, चाहे वह कोई भी हो,” कोर्ट ने कहा।
इसलिए, न्यायालय ने क्लोजर रिपोर्ट को रद्द कर दिया और राज्य के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) और राज्य के गृह सचिव को जांचकर्ताओं की एक नई टीम गठित करने का निर्देश दिया, जिसका नेतृत्व एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी करेगा।न्यायालय ने कहा कि टीम में “कुशल कर्मी शामिल होंगे, जो आधुनिक जांच तकनीक के उपयोग से भी अच्छी तरह परिचित होंगे।”इसमें आगे कहा गया कि कोई भी अधिकारी, जो क्लोजर रिपोर्ट तक पहुंचने वाली जांच टीम का हिस्सा था, नई टीम का हिस्सा नहीं होगा।सिंह की पत्नी जीरामनी देवी ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) या सीआईडी अधिकारियों की विशेष शाखा से जांच की मांग करते हुए 2021 में अदालत का दरवाजा खटखटाया था।अदालत को बताया गया कि 12 जून 2021 को, पीरी गांव के लगभग 10-12 आदिवासी पुरुष झारखंड में एक वार्षिक आदिवासी उत्सव ‘नेम सरहुल’ मनाने के हिस्से के रूप में शिकार के लिए राजेश्वर सिंह नामक व्यक्ति के घर के सामने एकत्र हुए थे। आरोप है कि जब लोगों का पहला समूह जंगल की ओर बढ़ने लगा तो सुरक्षाकर्मियों ने बिना किसी चेतावनी के दूसरी ओर से गोलीबारी शुरू कर दी.अदालत को बताया गया कि पीड़ित की यह दलील देने के बावजूद कि वह एक “निर्दोष ग्रामीण” था, उसकी हत्या कर दी गई।घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) तब दर्ज की गई जब पीड़ित की पत्नी ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। पीठ ने कहा कि यहां तक कि सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश को भी अधिकारियों ने नजरअंदाज कर दिया। हालांकि, एफआईआर दर्ज होने के बाद सीआईडी ने सबूतों की कमी का हवाला देते हुए मामले में क्लोजर रिपोर्ट दायर कर दी थी.
न्यायमूर्ति द्विवेदी ने कहा कि अदालत को यह सुनिश्चित करना होगा कि आरोपी व्यक्तियों को दंडित किया जाए और राज्य की ताकत का इस्तेमाल आरोपियों को बचाने के लिए नहीं किया जाए।एकल न्यायाधीश ने आगे कहा कि जांच एजेंसी को दागदार और पक्षपातपूर्ण तरीके से जांच करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।“ऐसा तभी हुआ जब इस अदालत ने सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत लातेहार के विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश के बाद हस्तक्षेप किया। राज्य द्वारा अनुपालन किया गया और मामला दर्ज किया गया, जिसमें अब यह स्वीकार किया गया है कि पुलिस की गोली से मौत हुई है, वह भी झारखंड राज्य में निर्दोष ग्रामीण की हत्या हुई है, जहां यह दावा किया गया है कि आदिवासियों की सुरक्षा की जा रही है, ”पीठ ने कहा।
कोर्ट ने नए सिरे से जांच का आदेश देते हुए कहा कि इसे तीन महीने के भीतर पूरा किया जाना चाहिए।मुआवजे के पहलू पर कोर्ट ने कहा कि पुलिस अत्याचार और पुलिस लॉकअप में मौत पर मुआवजे के लिए राज्य के पास पहले से ही एक नीति है।“उपरोक्त तथ्यों, कारणों, चर्चाओं और विश्लेषण को ध्यान में रखते हुए और पूरक जवाबी हलफनामे के अनुबंध-डी पर भी विचार करते हुए, जिसमें यह स्वीकार किया गया है कि याचिकाकर्ता के पति की मृत्यु पुलिस गोलीबारी के कारण हुई है, उत्तरदाताओं- राज्य इस आदेश की प्राप्ति/उत्पादन की तारीख से चार सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता के पक्ष में 5,00,000/- रुपये (पांच लाख रुपये) का भुगतान करेगा और इसे गृह सचिव, झारखंड सरकार, रांची के माध्यम से लागू किया जाएगा। उपरोक्त अवधि के भीतर, “अदालत ने याचिका की अनुमति देते हुए कहा, वकील शैलेश पोद्दार याचिकाकर्ता-पत्नी की ओर से पेश हुए।सरकारी वकील मनोज कुमार राज्य की ओर से उपस्थित हुए, जबकि वकील प्रशांत विद्यार्थी ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व किया।
