रांची: झारखंड मुक्ति मोर्चा सुप्रीमो और राज्यसभा सांसद शिबू सोरेन के खिलाफ भारत के लोकपाल की जांच से संबंधित एक मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।यह मामला शिबू सोरेन द्वारा कथित तौर पर आय से अधिक संपत्ति अर्जित करने से जुड़ा है।इस मामले में भारत के लोकपाल द्वारा जांच कार्यवाही शुरू की गई थी, जिसके खिलाफ सोरेन ने दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी।इससे पहले इस याचिका पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने भारत के लोकपाल द्वारा उनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही पर रोक लगा दी थी.फिलहाल ये रोक कोर्ट का फैसला आने तक बरकरार है.सोमवार को जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद की एकलपीठ ने सुनवाई पूरी की.वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और वकील प्रज्ञा सिंह बघेल ने सोरेन की ओर से बहस की, जबकि भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने लोकपाल की ओर से बहस की।
मामला क्या है?
बीजेपी सांसद निशिकांत दुबे ने 5 अगस्त 2020 को लोकपाल के समक्ष शिकायत दर्ज कराई थी कि शोबू सोरेन ने उनके नाम पर आय से अधिक संपत्ति अर्जित की है.दुबे ने अपनी याचिका में कहा कि सोरेन और उनके परिवार के सदस्यों ने भ्रष्टाचार और झारखंड के सरकारी खजाने के दुरुपयोग से अर्जित धन से कई संपत्तियां खरीदी हैं।इनमें कई बेनामी आवासीय और व्यावसायिक संपत्तियां भी शामिल हैं।उनकी शिकायत पर सुनवाई करते हुए, लोकपाल की पूर्ण पीठ ने 15 सितंबर, 2020 को सीबीआई को लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 की धारा 20 (1) (ए) के तहत मामले में पीई (प्रारंभिक जांच) दर्ज करने और रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। छह महीने।मामले की जांच के बाद, सीबीआई ने मार्च 2021 में और उसके बाद 1 जुलाई, 2021 को लोकपाल को एक रिपोर्ट सौंपी थी, जिसमें सोरेन परिवार की संपत्ति और उनके आयकर रिटर्न का पूरा विवरण दिया गया था।इसके आधार पर लोकपाल ने शिबू सोरेन और उनके परिवार के सदस्यों को नोटिस भेजकर उनकी राय मांगी थी.इसके बाद सोरेन परिवार के सदस्यों से मिले जवाब के आलोक में सीबीआई ने पिछले साल 29 जून को लोकपाल के पास अंतिम पीई रिपोर्ट दाखिल की.इसमें सीबीआई ने कहा है कि सोरेन और उनके परिवार के सदस्यों ने आय के ज्ञात और घोषित स्रोतों से कहीं अधिक बेनामी संपत्ति बनाई है.लोकपाल ने अपने आदेश में कहा था कि सीबीआई की विस्तृत रिपोर्ट के अवलोकन के आधार पर यह पाया गया है कि इस मामले में धारा 20(3) के तहत कार्यवाही शुरू की जानी चाहिए.इस सिलसिले में लोकपाल की ओर से शिबू सोरेन को नोटिस जारी किया गया था.बाद में, शिबू सोरेन ने अधिकार क्षेत्र के आधार पर प्रारंभिक जांच कार्यवाही और सीबीआई के आदेश को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसने कार्यवाही पर रोक लगा दी।सोरेन ने अपनी याचिका में कहा कि भ्रष्टाचार की शिकायत “राजनीतिक प्रतिशोध से प्रेरित थी और लोकपाल अधिनियम के प्रावधानों के मद्देनजर, प्राधिकरण कथित अपराध होने के सात साल बाद लगाए गए आरोपों पर कार्रवाई नहीं कर सकता”।सोरेन ने अपनी याचिका में कहा, “शिकायत के साथ दायर संपत्तियों की सूची, जिसके आधार पर विवादित कार्यवाही दर्ज की गई है, में याचिकाकर्ता द्वारा संपत्तियों के कथित अधिग्रहण की तारीख वर्ष 1990 से 2009 तक है और नवीनतम कथित अधिग्रहण 20 07 2009 का है, जो दर्शाता है कि कथित अपराध, यदि हुआ भी तो,लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 की धारा 53 के तहत शिकायत का विषय बनाना निराशाजनक रूप से सीमित है और [लोकपाल] के अधिकार क्षेत्र से परे है।”
